当前位置:首页 > 问答

证券的并购

我来帮TA回答

收购和并购是一个意思么?

不完全一样,在“公司”收购、并购中,收购通常特指获取目标公司的“股权”,而并购,不一定是收购其股权,还可能仅仅获取目标公司的特定资产(包括特有知识产权、品牌资源、业务渠道、人才资源等等),而使上述资产融入自己公司的行为。
比如,我是一家大型的电脑公司,但暂时在商用服务器业务方面不强(比如技术研发不行;或销售渠道不行;或品牌知名度不行,总之有短板),而现在有家小公司的商用服务器业务的对应方面(我公司的“短板”)特别强,但因为规模小或者别的方面有“短板”,一直发展不起来,快破产了,这时候我们就可以并购对方公司的商用器业务的强项(即我方的短板),从而快速增强我公司的核心竞争力。这时候我不会想要对方的整个公司,因为其他方面我公司比他们强,而且他公司可能还有一些债务、纠纷什么的,整体收购会给我公司造成较大风险。这种情况下我们就更适合“并购”而不是收购对方的“股权”。
的直接掌握他们已有的品牌、知识产权、技术开发团队、销售渠道等等。然后根据这个框架在自己改进充实,利用自己的资金及采购优势做大电脑业务。这样远比自己重头做要快,要容易。

中国证券史上出现过那几次证券公司的并购潮分别是什么?

用“必应”去搜索。

华泰联合证券和广发证券并购业务哪个好

广发的投行部门相对于华泰来说会更好一些,但是目前投行行业里里面的两大巨头一个是中信另外一个是申银万国,广发目前能排在第三

收购广发证券的策略是什么?要达到什么样的收购目的

中信一直在考虑收购广发,所以是在广发的股东可以转让股份的2004年7月后马上提出收购。有据可查的是,广发员工集资设立“吉富公司”拟收购广发部分股权,吉富的缴款日是在8月15日到20日,中信向广发的全体股东发出书面收购要约也正是在这5天,所以并不存在“广发股东主动要求中信收购,中信才考虑收购”的情况。
大家都很清楚,股东如果要出售股权,主要考虑的是价格,没有必要向特定的公司转让。所以说,中信高层公开地自欺欺人,很有点日本人自称“东北地区人民主动要求日本统治”的意味,这一点让人耻笑,这种不诚实的公开表态,不该是一个大公司应有的表现。融资委员会的主任是德地立仁,日本人,希望这件事不是他带着不可告人的目的策划的。
客观的说,证券公司强强联合,是有利于中国的券商面对国际大行竞争的,也是有利于中国证券市场的。但是如果达不到这个目的,就是两败俱伤的结果。

上市公司要收购一个15亿人民币总资产的一个公司,这个被收购的公司能得到多少资金?

这个就看公司的谈判代表怎么谈了,还有看公司现运营状况怎么样,如果运营不错,得到20亿都可以。运营一般,得到15亿本钱也差不多。如果运营惨淡并且在遇见的将来会持续亏损,那么想得到15亿都难!

国资入股在二级市场上收购上市公司股票是商业机密吗?

当然算了
而且收购达到标的公司5%的时候向监管说明情况
如果这个国资是上市公司的话还需要披露